Az egész felület a tartalomra fókuszált, minimalista fekete kerettel. Fontos tudnivalók a jelenlegi használathoz
Ha most szeretnél Aperture-t használni "asztali munkára", figyelembe kell venned a technikai korlátokat: Aperture asztali munka
Sok veterán fotós szerint az Aperture felhasználói felülete és fájlkezelési logikája még a modern utódoknál (mint az Adobe Lightroom vagy az Apple Photos) is logikusabb volt. ami azt jelenti
A képek könyvtárakba (Library), projektekbe és albumokba rendezése. Az Aperture úttörő volt a "nem destruktív" szerkesztésben, ami azt jelenti, hogy az eredeti fájl soha nem módosult. Az egész felület a tartalomra fókuszált
Ha mai munkára keresel hasonlót, a Capture One áll a legközelebb az Aperture professzionális szemléletéhez, míg az Apple Photos az Aperture motorjának egy egyszerűsített utódja.
Speciális ecsetekkel lehetett lokális módosításokat végezni (például csak az égen sötétíteni vagy csak az arcon lágyítani), ami akkoriban forradalminak számított az asztali szoftvereknél.
Az egész felület a tartalomra fókuszált, minimalista fekete kerettel. Fontos tudnivalók a jelenlegi használathoz
Ha most szeretnél Aperture-t használni "asztali munkára", figyelembe kell venned a technikai korlátokat:
Sok veterán fotós szerint az Aperture felhasználói felülete és fájlkezelési logikája még a modern utódoknál (mint az Adobe Lightroom vagy az Apple Photos) is logikusabb volt.
A képek könyvtárakba (Library), projektekbe és albumokba rendezése. Az Aperture úttörő volt a "nem destruktív" szerkesztésben, ami azt jelenti, hogy az eredeti fájl soha nem módosult.
Ha mai munkára keresel hasonlót, a Capture One áll a legközelebb az Aperture professzionális szemléletéhez, míg az Apple Photos az Aperture motorjának egy egyszerűsített utódja.
Speciális ecsetekkel lehetett lokális módosításokat végezni (például csak az égen sötétíteni vagy csak az arcon lágyítani), ami akkoriban forradalminak számított az asztali szoftvereknél.
Giỏ hàng của bạn
Có 0 sản phẩm
